demo

Банкротные мероприятия не означают, что компания обязательно будет ликвидирована. На самом деле сохранение компании при банкротстве вполне реально. Предприятие может вернуться к участию в нормальном хозяйственном обороте и полноценно функционировать. Рассмотрим, как это все происходит в увязке с процедурой банкротства, которая предусмотрена Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Последствия банкротства компании

При банкротстве предприятия главной опасностью для владельца бизнеса становится фактическая (на определенном этапе) невозможность управления своей собственностью. Однако на каждой стадии процесса о несостоятельности вводятся разнообразные (иногда идентичные) меры, которые существенно осложняют ведение предприятием хозяйственной деятельности.

Стадия наблюдения

На самом первом этапе (когда подано соответствующее заявление в арбитраж) суд производит оценку обоснованности требования о несостоятельности предприятия. Как указывает статья 62 вышеприведенного закона, если судья признает заявление о несостоятельности компании обоснованным, то выносит судебное определение. В нем же он устанавливает, что в отношении предприятия будет введена процедура наблюдения.

По большому счету наблюдение как банкротная процедура никаких особенно серьезных проблем для компании пока не влечет, хотя определенные юридические последствия, естественно, наступают (ст. 63 вышеназванного закона):

  • все новые требования кредиторов/взыскателей теперь предъявляются уже только через процедуру банкротства (а не в обычном судебном и претензионном порядке);
  • кредиторы компании-должника могут заявить судье ходатайство о том, чтобы все судебные производства о взыскании денег с банкротящейся фирмы были приостановлены;
  • все имеющиеся на момент введения процедуры наблюдения исполнительные производства автоматически приостанавливаются;
  • с имущества компании снимаются аресты и запрещения (правда, из этого правила бывают некоторые исключения, см. ст. 63 банкротного закона);
  • не допускается переход долей в уставном капитале, выход учредителей из состава общества, выплата дивидендов.

В то же время, с момента введения процедуры наблюдения за деятельностью компании перестают начисляться разнообразные пени и штрафы, связанные с долгами компании.

Все эти меры направлены на то, чтобы дать возможность менеджменту и владельцам компании приложить определенные усилия для сохранения бизнеса. Поскольку временно приостанавливается взыскание в том числе и обязательных фискальных платежей, фирма имеет возможность получить определенную передышку в отношении уплаты задолженностей по налогам, отчислениям во внебюджетные фонды. Поскольку инициатором банкротного производства зачастую становятся не контрагенты, а именно фискальные государственные органы, такое положение закона дает юридическому лицу реальную возможность на сохранение компании при банкротстве. Если в ходе процедуры банкротного наблюдения с фискальными органами удастся разрешить все проблемы, а прочие контрагенты готовы подождать, то предприятие вернется к нормальной экономической деятельности. Таким образом, сохранение бизнеса вполне возможно.

Однако в большинстве случаев все обстоит не так уж радужно — как правило, только лишь процедурой наблюдения дело не ограничивается. К сожалению, во многих случаях на стадии наблюдения при банкротстве предприятию не удается избавиться от всех проблем — и банкротные процедуры продолжаются.

Довольно неприятным последствием для компании-должника является применение положений главы III.1 Закона о банкротствах. Она рассматривает возможность признания сделок недействительными. Естественно, речь идет о сделках, которые тем или иным образом затрагивают должника, порождают у него права и обязанности. Так, например, пункт 3 статьи 61-прим прямо предусматривает, что речь может идти не только о сделках в прямом смысле этого слова, но и вообще о любых действиях. То есть, теоретически можно оспорить:

  • продажу имущества предприятия по заниженной цене
  • погашение долгов перед одними кредиторами при непогашении перед другими
  • повышение зарплаты;

Фактически — любое управленческое, финансовое или кадровое решение. Недобросовестные кредиторы и рейдеры очень активно пользуются этим инструментом. Но подробно на нем останавливаться я сейчас не буду — это тема для отдельного материала. Подчеркну только, что отмена сделок и действий компании-должника — одна из самых неприятных процедур в банкротном производстве. Неприятности здесь могут носить не только материальный характер, но и моральный — например, при отмене повышения зарплаты объясняться с работниками придется менеджменту фирмы, а не ее кредиторам.

Стадия финансового оздоровления

В главе V банкротного закона подробно расписана процедура финансового оздоровления предприятия. Суть ее сводится к тому, что собранию кредиторов предоставляется специальный план, в котором перечисляется, что и как будет происходить в смысле погашения долгов. Однако, как правило, финансовое оздоровление обеспечивается самыми разными мерами:

  • залогом недвижимого имущества (ипотекой);
  • поручительствами;
  • гарантиями (в том числе банковскими, муниципальными и государственными).

Понятно, что такие обеспечения хотя и дают шанс на сохранение компании при банкротстве, однако и накладывают определенные обременения, а в некоторых случаях даже увеличивают риск ликвидации бизнеса.

Замечу, что процедуру финансового оздоровления чаще всего вводят тогда и там, где просматриваются реальные шансы на сохранение предприятия. Если отвлечься от множества имеющихся тонкостей и нюансов, то суть процедуры финансового оздоровления (оно же — санация) сводится к тому, что долги фирмы покрывают связанные с ней лица — учредители, собственники имущества предприятия, дочерние (или, наоборот, материнские) компании.

При назначении процедуры финансового оздоровления / санации арбитражи в своих определениях указывают:

  • срок, на который оно вводится (не больше 2 лет — ст. 80 закона о банкротствах);
  • график погашения долгов;
  • вопросы предоставления обеспечения (если оно, вообще, предоставляется).

Статья 81-я Закона о банкротствах/несостоятельности подробно расписывает последствия, которые возникают вместе с процедурой финансового оздоровления:

  1. Все иные требования, кроме как о текущих платежах, могут быть рассмотрены только в рамках банкротной процедуры.
  2. Все обеспечительные меры по требованиям взыскателей компании — должника отменяются (аресты, запрещения и др.).
  3. Приостанавливается исполнение всех ранее выданных судебных решений о взыскании денег/имущества с компании-должника (кроме требований по зарплате, по авторским вознаграждениям, по возмещению вреда здоровью/жизни и возврату вещей из неосновательного/незаконного владения).
  4. Выдел доли и выплата ее стоимости учредителям также не допускаются.
  5. Дивиденды участникам обществ на период финансового оздоровления не выплачиваются, распределение прибыли между ними не производится.
  6. Не допускается зачет обязательств зачетом и подобными мерами также не допускается, если это может привести к удовлетворению требований одного/нескольких кредиторов вне очереди.
  7. Санкции за несвоевременное/ненадлежащее исполнение денежных обязательств с момента введения финансового оздоровления начисляться перестают.

С одной стороны, некоторые из этих мер дают предприятию некую передышку в финансовом плане, а с другой — очевидны существенные ограничения по ведению бизнеса.

Статья 82 закона о несостоятельности предусматривает, что руководители компании в некоторых случаях могут быть отстранены от своих должностей. В определенном смысле это значит, что управление компанией хотя бы частично, но переходит в другие руки. Кроме того, эта же норма закона запрещает предприятию-должнику без согласия сообщества взыскателей/кредиторов совершать целый ряд сделок. В силу ст. 83 банкротного закона в процедуре финансового оздоровления возникает фигура арбитражного/административного управляющего, который хотя и не является полноценным руководителем компании, но при этом осуществляет значительные надзорные функции. Арбитражный управляющий может:

  • контролировать выполнение плана финансового оздоровления с предоставлением соответствующих заключений кредиторам компании;
  • контролировать как должник исполняет перед кредиторами свои обязанности по текущим требованиям;
  • контролировать (а фактически — распоряжаться) движением денежных средств в пользу кредиторов предприятия;
  • согласовывать заключение сделок в предусмотренных законодательством случаях;
  • требовать отстранения руководителей компании от исполнения их обязанностей;
  • требовать отмены заключенных должником-компанией сделок и принятых управленческих и хозяйственных решений.

Ранее я уже высказывал такую точку зрения и продолжаю так считать, что все описанные полномочия внешнего управляющего в определенном смысле несут явную угрозу для бизнеса.

Последующие стадии банкротной процедуры

Если в процессе финансового оздоровления не удалось вывести компанию на нормальное функционирование, то процедура признания ее несостоятельной движется дальше. На предприятии вводится внешнее управление. Соответствующее решение принимает собрание кредиторов, а арбитражный суд его утверждает.

Статья 94-я банкротного закона прямо устанавливает, что с момента введения внешнего управления руководство компании отстраняется от своих должностей. В основном, речь идет о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре, президенте), однако в определенных ситуациях внешний управляющий может отстранить/уволить и других работников — например, главного бухгалтера, финансового директора.

Все ограничения, которые вводились при наблюдательной процедуры сохраняются. Основной новацией на этом этапе является то, что бизнес фактически переходит в руки постороннего лица, которым является временный управляющий. Органы управления компании-должника вправе самостоятельно предпринимать некоторые шаги, однако они носят больше декларативный характер и к реальному управлению компанией никакого отношения не имеют. Причем все эти действия должны быть согласованы либо с арбитражным временным управляющим, либо с собранием кредиторов. В статье 99-й закона о несостоятельности приводится перечень прав и обязанностей внешнего управляющего. В числе прочего к ним относится:

  • распоряжение средствами и авуарами управляемой компании в рамках банкротного производства;
  • заключение мировых соглашений со взыскателями/кредиторами;
  • ведение в суде дела должника о признании сделок недействительными, применении последствий такого признания и ряда других.

Как видим, полномочия внешнего управляющего во многом даже перекрывают полномочия обычного директора предприятия. Все виды учета и отчетности (финансовой, статистической, бухгалтерской) также переходят в ведение внешнего управляющего. Однако внешний управляющий бесконтрольным лицом, конечно же, не является. В целом ряде случаев он должен действовать исключительно с согласия собрания/комитета кредиторов.

В силу статьи 95-й банкротного закона никакие денежные взыскания с фирмы-должника не производятся на всем этапе процедуры внешнего управления. Правда, это не касается текущих платежей (то есть, возникших уже после начала банкротной процедуры). Внешний управляющий вправе отказаться от исполнения ранее заключенных должником сделок, если они могут повлиять на восстановление нормального платежеспособного статуса компании.

Законом о несостоятельности (ст. 109-я) определено, какие меры может предпринять внешний управляющий для того, чтобы восстановить платежеспособность компании должника:

  • производство перепрофилируется;
  • нерентабельные подразделения/производства закрываются;
  • какая-то часть имущества компании может быть распродана;
  • долги компании могут быть погашены ее собственниками/учредителями;
  • права требования фирмы переуступаются другим лицам;
  • увеличивается уставный капитал предприятия;
  • бизнес продается.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. По совместному согласованию управляющего и кредиторов фирмы-должника могут быть предприняты и иные шаги для сохранения бизнеса при банкротстве. Однако если они не приносят ощутимого результата, и восстановить платежеспособность не удается в установленные законом сроки, вводится процедура конкурсного производства. По сути дела — это распродажа активов предприятия.

Для ведения конкурсного производства назначается специальный арбитражный управляющий. На этом этапе компания признается судом несостоятельной (банкротом).

Имущество предприятия после введения конкурсного производства все еще может быть сохранено. Статья 125-я банкротного закона позволяет третьим лицам, в том числе и учредителям/участникам компании либо собственникам его имущества погасить обязательства предприятия. Главное условие — долги должны быть выплачены в полном объеме и всем кредиторам. В этом случае арбитраж выносит решение о прекращении банкротного производства. Фактически компания возвращается к полноценному функционированию, если для этого, конечно, еще остаются соответствующие ресурсы.

На любой стадии банкротного производства, в том числе и при открытии конкурсного этапа банкротства, еще возможно прекратить процесс путем заключения мирового соглашения. Однако решение об окончании дела миром может быть принято исключительно собранием кредиторов (ст. 150 упомянутого закона). Со стороны банкротящейся компании такое решение вправе принимать только конкурсный управляющий (ст. 154). То есть, собственники бизнеса фактически в этом участия не принимают (хотя для ряда предприятий и сделок существуют исключения из этого правила).

Мировым соглашением могут быть предусмотрены самые разные способы погашения задолженностей, в том числе:

  • предоставлением отступных;
  • обменом требований взыскателя на доли в капитале компании;
  • обменом требований на акции и прочие ценные бумаги (облигации, векселя);
  • прощением долгов;
  • новацией обязательственных отношений.

Этот перечень, указанный в пункте первом ст. 156 закона о банкротстве, — не исчерпывающий. В законе прямо сказано, что обязательства могут быть погашены любым способом, который допускает гражданское законодательство (глава 22 Гражданского кодекса России). Единственное условие — чтобы этот способ не нарушал права отдельных кредиторов, чьи требования занесены в соответствующий реестр. В том числе, никто из кредиторов не должен находиться в более выгодном положении по сравнению с другими в части очередности и полноты погашения требований (за некоторыми небольшими исключениями).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражем, причем произойти это может только после того, как будут удовлетворены требования взыскателей первых двух очередей.

Если же никакие из перечисленных мер, в том числе и переговоры о мировом соглашении, не принесли удовлетворительных результатов — имущество фирмы отправляется на реализацию, сама она считается банкротом и по окончании процедуры исключается из реестра юрлиц.

Стоимость услуг

Цена на услуги арбитражных управляющих и специалистов по банкротствам (если иметь ввиду досудебный период) определяется исходя из конкретных обстоятельств:

  • массива анализируемых данных;
  • юридического статуса хозяйствующего субъекта (физлицо/предприниматель/компания);
  • величины стоимости активов должника-компании
  • состояния бухучета и прочей документации;
  • объема предъявляемых ко взысканию требований.

Что касается уже идущего в арбитраже процесса о несостоятельности, то оплата услуг внешнего управляющего регламентируется все тем же Законом о несостоятельности (банкротстве), а также в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».

В статье 20.6 банкротного закона определено, что исполнение своих обязанностей в банкротном процессе управляющие осуществляют за определенную плату. Они имеют право требовать возмещения всех затрат, обоснованно произведенных при ведении процесса банкротства/несостоятельности.

По большей части оплата деятельности специалиста по несостоятельности производится за счет активов, принадлежащих должнику.

За осуществление функций по внешнему управлению специалисту полагается по тридцать тыс. руб. ежемесячно. Административный управляющий получает 15 тысяч. Если дело дошло до внешнего управления, то «зарплата» составляет уже 45 тысяч за каждый месяц. В конкурсном производстве арбитражному управляющему надо будет платить по 30 тыс. руб. Для управляющего делами физических лиц установлено единовременное вознаграждение — 25 000 рублей.

В статье 26 часть 5 того же закона допускается отступление от вышеприведенных правил. По решению собрания взыскателей или по просьбе других участников процесса банкротства ставки вознаграждения могут быть арбитражным судьей и увеличены — все зависит от сложности дела. В связи с этим интересны некоторые судебные прецеденты.

Помимо фиксированной ставки оплаты услуг управляющего в арбитражном процессе, ему причитаются еще и определенные проценты. Они выплачиваются по окончании конкретной банкротной процедуры (через 10 дней). В десятом пункте все той же статьи установлено, что сумма процентов не может превышать 60 000 рублей в любом случае.

Размеры процентов зависят от того, сколько стоят активы должника по данным бухучета. Для временных, административных и внешних управляющих законом установлена плавающая ставка вознаграждения/процентов. Чем с большими активами приходится работать специалисту, тем больше его процентное вознаграждение в процентном соотношении (может доходить теоретически и до миллионов рублей).

Для конкурсных управляющих сумма процентов зависит от того, насколько удовлетворены требования взыскателей, и варьируется от трех до семи. Финансовые управляющие вправе претендовать на семь процентов либо от суммы погашенных требований, либо от суммы, поступившей от реализации имущества, взыскания долгов от контрагентов и признания сделок недействительными.

Размер всех этих процентов в определенных случаях может быть изменен или в силу закона, или по решению судей арбитражного суда.

Подробнее об ответственности

При наступлении неплатежеспособности или на стадии начала банкротных процедур зачастую делаются попытки спасти бизнес путем передачи активов предприятия иным лицам, заключения разного рода договоров с аффилированными или просто дружественными лицами.

Однако подобные операции надо делать с чрезвычайной осторожностью и только после консультации (а лучше всего — при участии) квалифицированных юристов в области банкротного законодательства.

Начну с того, что статья 10 Закона о несостоятельности/банкротстве четко определяет, что любые нарушения, допущенные в ходе банкротной процедуры, повлекшие причинение вреда, влекут за собой гражданскую правовую ответственность. Руководители компании-должника и иные виновные граждане обязаны возместить возникшие у контрагентов убытки.

Пункт 4 этой же статьи устанавливает дополнительные санкции. Так, если фирма стала банкротом в результате намеренных действий и бездействия руководителей/учредителей, то они будут нести субсидиарную ответственность перед взыскателями-кредиторами. Речь тут идет как раз о совершении разного рода сделок, в результате которых предприятие лишается значительной части своих активов, то есть, фактически неспособно погашать долги перед кредиторами. То же самое касается и отсутствия (уничтожения, неправильного ведения) документов бухгалтерского учета.

Кроме того, как я уже указывал выше, закон позволяет на стадии банкротства оспорить почти все сделки компании-должника (глава III.1 закона), если кредиторы или арбитражный управляющий сочтут их подозрительными и, возможно, направленными на вывод активов. Последствия этого решения как для самой компании, так и для ее менеджмента могут быть самыми непредсказуемыми.

Ряд действий руководства предприятия может содержать признаки административного правонарушения. Так, например, статья 14.12 КоАП РФ предусматривает наказание за преднамеренное банкротство (или фиктивное). Должностные лица могут быть подвергнуты денежному взысканию до 10 тыс. руб., а также дисквалификации (лишению права занимать управленческие должности) на срок до года. За прочие неправомерные действия при банкротствах, в том числе и за сокрытие имущества компании, может быть предусмотрен штраф до 100 тыс. руб. + дисквалификация на три года.

За подобные же нарушения (в крупном размере) может последовать даже уголовная ответственность по ст. ст. 195-197 уголовного закона. При этом за отдельные деяния криминальная санкция предусматривает до шести лет лишения свободы.

Хотите получить еще больше информации о способах сохранения бизнеса при банкротстве? Запишитесь на консультацию к специалисту по +7 (863) 22-99-751.